PL EN
PRACA ORYGINALNA
Czy dewaluacje fiskalne są skuteczne dla wszystkich? Zróżnicowany wpływ dewaluacji fiskalnych na stopę zatrudnienia
 
Więcej
Ukryj
1
Department of International Comparative Studies, SGH Warsaw School of Economics, Poland
 
 
Data nadesłania: 13-08-2024
 
 
Data ostatniej rewizji: 10-02-2025
 
 
Data akceptacji: 17-02-2025
 
 
Data publikacji: 30-12-2025
 
 
Autor do korespondencji
Piotr Cizkowicz   

Department of International Comparative Studies, SGH Warsaw School of Economics, Poland
 
 
GNPJE 2025;324(4):1-14
 
SŁOWA KLUCZOWE
KODY KLASYFIKACJI JEL
STRESZCZENIE
Badanie analizuje wpływ dewaluacji fiskalnych na stopę zatrudnienia i wskazuje, że znaczenie oraz skala tego wpływu różnią się istotnie w zależności od płci i wieku. Efekt jest zdecydowanie silniejszy dla mężczyzn niż dla kobiet. W przypadku mężczyzn jest on statystycznie istotny we wszystkich grupach wiekowych, przy czym najsilniejszy wpływ obserwuje się w najmłodszej kohorcie. Dla kobiet efekt jest istotny jedynie w grupie wiekowej 25–54 lata. Regulacje rynku pracy i rynku produktów również wpływają na siłę i zróżnicowanie tego efektu, co wskazuje, że jakość instytucji znacząco kształtuje rezultaty reform fiskalnych. Wyniki badania wspierają łączenie dewaluacji fiskalnych z reformami strukturalnymi ukierunkowanymi na poprawę funkcjonowania rynku pracy.
FINANSOWANIE
Autorzy są wdzięczni za wsparcie finansowe udzielone przez Narodowe Centrum Nauki w Polsce w ramach grantu (UMO-2017/25/B/HS4/02166) oraz grantu (UMO-2017/27/L/HS4/03320).
REFERENCJE (25)
1.
Bassanini, A., Duval, R. [2006], Employment Patterns in OECD Countries: Reassessing the Role of Policies and Institutions. OECD Social, Employment and Migration Working Papers, No. 35. Paris.
 
2.
Blanchard O., Wolfers J. [2000], The Role of Shocks and Institutions in the Rise of European Unemployment: the Aggregate Evidence, The Economic Journal, 110: 1–33.
 
3.
Boeri T., Jimeno J. [2005], The effects of employment protection: Learning from variable enforcement, European Economic Review, 49 (8): 2057–2077.
 
4.
Bordon A., Ebeke C. H., Shirono K. [2016], When Do Structural Reforms Work? On the Role of the Business Cycle and Macroeconomic Policies, IMF Working Papers No. 062.
 
5.
Boscá J. E., Doménech R., Ferri J. [2013], Fiscal Devaluations in EMU, Hacienda Pública Española / Review of Public Economics, 206 (3): 27–56.
 
6.
Burlon L., Notarpietro A., Pisani M. [2021], Fiscal devaluation and labor market frictions in a monetary union, Economic Model¬ling, 97 (C): 135–156.
 
7.
Du Caju P., Gautier E., Momferatou D., Ward-Warmedinger M. E. [2008], Institutional Features of Wage Bargaining in 23 European Countries, the US and Japan, ECB Working Paper No. 974.
 
8.
Ciżkowicz P., Radzikowski B., Rzońca A., Wojciechowski W. [2020], Fiscal devaluation and economic activity in the EU, Economic Modelling, 88 (C): 59–81.
 
9.
De Mooij R., Keen M. [2013], Fiscal devaluation and fiscal consolidation. The VAT in troubled times, [in:] Alesina A., Giavazzi F. (eds.), Fiscal Policy After the Financial Crisis: 3–485.
 
10.
Driscoll J. C., Kraay A. C. [1998], Consistent Covariance Matrix Estimation with Spatially Dependent Panel Data, The Review of Economics and Statistics, 80(4): 549–560.
 
11.
Duval R., Furceri D., Hu B., Jalles J., Nguyen H. [2018], A Narrative Database of Major Labor and Product Market Reforms in Advanced Economies, IMF Working Paper No. 18/19.
 
12.
Engler P., Ganelli G., Tervala J., Voights S. [2017], Fiscal Devaluation in a Monetary Union, IMF Economic Review, 65: 241–272.
 
13.
European Commission [2013], Study on the impacts of fiscal devaluation, Taxation Papers, Working Paper No. 36.
 
14.
European Commission [2016], The Economic Impact of Selected Structural Reform Measures in Italy, France, Spain and Portugal. Tech¬nical Report No. 023, European Economy.
 
15.
Franco, F. [2013], External Rebalancing in the EMU, the Case of Portugal, Adjusting to External Imbalances within the EMU, the Case of Portugal. Nova School of Business and Economics Working. Paper Series 556.
 
16.
Gomes S., Jacquinot P., Pisani M. [2016], Fiscal devaluation in the euro area: a model-based analysis, Economic Modelling, 52 (A): 58–70.
 
17.
Holzner M., Tkalec M., Vizek M., Vukšić G. [2018], Fiscal devaluations: evidence using bilateral trade balance data, Review of World Economics (Weltwirtschaftliches Archiv), Springer, Institut für Weltwirtschaft (Kiel Institute for the World Economy), 154 (2): 247–275.
 
18.
Holzner M., Vizek M., Vukšić G. [2022], Wage Bargaining Coordination, Taxation and Labor Costs: The Effects of Fiscal Devaluation, Comparative Economic Studies, 64: 324–349.
 
19.
IMF [2011], Fiscal Monitor: Addressing Fiscal Challenges to Reduce Economic Risks, Appendix 1. Fiscal Devaluation: What Is It—and Does It Work? World Economic and Financial Surveys. International Monetary Fund.
 
20.
IMF [2010], World Economic Outlook: Recovery, Risk, and Rebalancing. International Monetary Fund, Washington.
 
21.
Jaumotte F. [2011], The Spanish Labor Market in a Cross-Country Perspective, IMF WP No. 11/2011.
 
22.
Jordà Ò. [2005], Estimation and Inference of Impulse Responses by Local Projections, American Economic Review, 95 (1): 161–182.
 
23.
Keynes J. M. [1931], Committee on Finance and Industry Report, Addendum, Macmillan Report.
 
24.
OECD [2021], An Action Plan for Environmental Fiscal Reform in Italy.
 
25.
Puglisi, L. [2014], Fiscal Devaluations in the Euro Area: What has been done since the crisis?, Taxation Papers 47, Directorate General Taxation and Customs Union, European Commission.
 
eISSN:2300-5238
Journals System - logo
Scroll to top