Wielka recesja poskutkowała długotrwałym przesunięciem w dół przebiegu wielu zmiennych makroekonomicznych. Artykuł przedstawia wyprowadzony z mikropodstaw model równowagi ogólnej uwzględniający niedoskonałości rynków pracy
i rynków finansowych. Model jest w stanie odzwierciedlić procykliczność wydatków
na badania i rozwój oraz cykliczne właściwości dynamiki przedsiębiorstw.
Pozwala to na uchwycenie kanałów, przez które szoki produktywności i szoki
finansowe wpływają na endogeniczne tempo wzrostu oraz skutkują przesunięciami
ścieżki zrównoważonego wzrostu gospodarki. Wyniki wskazują, że szoki
finansowe są ważną siłą napędową zagregowanych wahań, a ich wpływ jest szczególnie
wyraźny w przypadku dynamiki wejść nowych przedsiębiorstw. Ponieważ
polityka gospodarcza może wpływać na tempo wzrostu gospodarczego, badane są makroekonomiczne
i dobrobytowe skutki stosowania kilku typów subsydiów. Zgodnie
z wynikami wcześniejszych badań opisanymi w literaturze dotyczącej wzrostu
endogenicznego subsydiowanie wydatków na badania i rozwój oraz obniżanie
barier wejścia na rynek poprawia dobrobyt. W niniejszym artykule – inaczej niż
we wspomnianych badaniach – stwierdzono, że subsydiowanie bieżących kosztów
stałych przedsiębiorstw również poprawia dobrobyt, a wynik ten można uzyskać
wyłącznie poprzez uwzględnienie wpływu zaburzeń stochastycznych.
REFERENCJE(44)
1.
Acemoglu D., Akcigit U., Alp H., Bloom N., Kerr W. [2018], Innovation, Reallocation, and Growth, American Economic Review, 108 (11): 3450–3491.
Ates S. T., Saffie F. E. [2021], Fewer but Better: Sudden Stops, Firm Entry, and Financial Selection, American Economic Journal: Macroeconomics, 13 (3): 304–356.
Bielecki M. [2022], Innovation and Endogenous Growth over the Business Cycle with Frictional Labor Markets, Central European Journal of Economic Modelling and Econometrics, 14 (3): 263–302.
Bilbiie F. O., Ghironi F., Melitz M. J. [2012], Endogenous Entry, Product Variety, and Business Cycles, Journal of Political Economy, 120 (2): 304–345.
Cairó I., Cajner T. [2018], Human Capital and Unemployment Dynamics: Why More Educated Workers Enjoy Greater Employment Stability, Economic Journal, 128 (609): 652–682.
Christiano L., Eichenbaum M., Evans C. [2005], Nominal Rigidities and the Dynamic Effects of a Shock to Monetary Policy, Journal of Political Economy, 113 (1): 1–45.
Christiano L. J., Trabandt M., Walentin K. [2011], Introducing financial frictions and unemployment into a small open economy model, Journal of Economic Dynamics and Control, 35 (12): 1999–2041.
Devereux M. B., Head A. C., Lapham B. J. [1996], Aggregate fluctuations with increasing returns to specialization and scale, Journal of Economic Dynamics and Control, 20 (4): 627–656.
Estevao M., Severo T. [2014], Shocks, financial dependence and efficiency: Evidence from U. S. and Canadian industries, Canadian Journal of Economics, 47 (2): 442–465.
Fernandez-Corugedo E., McMahon M., Millard S., Rachel L. [2011], Understanding the macroeconomic effects of working capital in the United Kingdom, Technical Report 422, Bank of England.
Foster L., Haltiwanger J. C., Krizan C. J. [2001], Aggregate Productivity Growth: Lessons from Microeconomic Evidence, in: NBER Chapters: 303–372, National Bureau of Economic Research, Inc.
Gertler M., Sala L., Trigari A. [2008], An Estimated Monetary DSGE Model with Unemployment and Staggered Nominal Wage Bargaining, Journal of Money, Credit and Banking, 40 (8): 1713–1764.
Melitz M. J., Redding S. J. [2014], Chapter 1 – Heterogeneous Firms and Trade, in: Gopinath G., Helpman E., Rogoff K. (eds.), Handbook of International Economics, vol. 4: 1–54, Elsevier.
Mortensen D. T., Pissarides C. A. [1994], Job Creation and Job Destruction in the Theory of Unemployment, The Review of Economic Studies, 61 (3): 397–415.
Pakes A., McGuire P. [1994], Computing Markov-Perfect Nash Equilibria: Numerical Implications of a Dynamic Differentiated Product Model, The RAND Journal of Economics, 25 (4): 555–589.
Siemer M. [2014], Firm Entry and Employment Dynamics in the Great Recession, Finance and Economics Discussion Series 2014–56, Board of Governors of the Federal Reserve System (U. S.).
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.