W niniejszym artykule porównano różne reakcje czterech krajów europejskich – Polski, Niemiec, Francji i Wielkiej Brytanii – na opodatkowanie emisji dwutlenku węgla, wykorzystując krajowe modele ThreeME (Computable General Equilibrium – CGE) o otwartym kodzie źródłowym. Zbadano średnioterminowy wpływ liniowo rosnącego podatku węglowego w latach 2020–2035 na redukcję emisji, zużycie energii i wzrost gospodarczy w analizowanych krajach. Badanie ujawniło znaczące redukcje emisji do 2035 r. we wszystkich krajach, wśród których to Polska doświadczyła najbardziej znaczącego spadku, oraz wpływ energochłonności i intensywności emisji dwutlenku węgla na skuteczność podatków węglowych. Wzrost inwestycji stymulowany przez opodatkowanie emisji dwutlenku węgla okazuje się kluczowym czynnikiem napędzającym odporność gospodarczą pomimo zróżnicowanych negatywnych skutków dla konsumpcji końcowej i bilansu handlowego. W artykule podkreślono dwoistą naturę podatków węglowych: jako silnego mechanizmu dekarbonizacji i jako złożonego czynnika wpływającego na gospodarkę, wymagającego zniuansowanych strategii fiskalnych w celu złagodzenia potencjalnego negatywnego wpływu na wyniki gospodarcze. Poprzez dokładne porównanie wpływu podatku węglowego na różne struktury gospodarcze badanie wpisuje się w dyskutowane kompromisy i synergie między celami środowiskowymi a gospodarczymi i dowodzi konieczności zintegrowanego podejścia politycznego do osiągania zrównoważonego wzrostu i celów klimatycznych w kontekście europejskim.